AI Model Observatory 2026 | Claude vs GPT vs Gemini

Overview

三大家族

每个家族都提供从旗舰到轻量的完整产品线，覆盖不同需求层次

Claude

Anthropic -- 深度推理与代码之王

Opus 4.6Flagship

Sonnet 4.6Balanced

Haiku 4.5Speed

GPT

OpenAI -- 专业工作与自主代理先锋

GPT-5.4Flagship

GPT-5.2Pro

GPT-4oEfficient

Gemini

Google DeepMind -- 推理广度与性价比之选

3.1 ProFlagship

3 FlashFast

3.1 Flash-LiteUltra-Lite

Specifications

9 款模型核心参数

发布日期、上下文窗口、最大输出、API 定价一览

Claude Opus 4.6

2026-02-04

Context1M (beta)

Max Output128K

Input $/M$5.00

Output $/M$25.00

Claude Sonnet 4.6

2026-02-18

Context1M (beta)

Max Output128K

Input $/M$3.00

Output $/M$15.00

Claude Haiku 4.5

2025-10-01

Context200K

Max Output8K

Input $/M$1.00

Output $/M$5.00

GPT-5.4

2026-03-05

Context1.05M

Max Output128K

Input $/M$2.50

Output $/M$15.00

GPT-5.2

2025-12-11

Context400K

Max Output128K

Input $/M$1.75

Output $/M$14.00

GPT-4o

2024-08-06

Context128K

Max Output16K

Input $/M$2.50

Output $/M$10.00

Gemini 3.1 Pro

2026-02-19

Context1M

Max Output64K

Input $/M$2.00

Output $/M$12.00

Gemini 3 Flash

2025-12-20

Context1M

Max Output8K

Input $/M$0.10

Output $/M$0.40

Gemini 3.1 Flash-Lite

2026-03-03

Context1M

Max Output8K

Input $/M$0.25

Output $/M$1.50

Performance

基准测试对决

旗舰模型在关键基准上的正面交锋 -- 仅比较各家族最强代表

Opus 4.6

80.8%

Gemini 3.1 Pro

80.6%

Sonnet 4.6

79.6%

GPT-5.2

~80%

GPT-5.4 Pro

57.7%*

SWE-bench Verified（前四项）| *GPT-5.4 仅报告 SWE-bench Pro 分数（更难的变体）

Gemini 3.1 Pro

94.3%

GPT-5.2

92.4%

Opus 4.6

~85%

GPQA Diamond -- 研究生级别科学问题推理

GPT-5.4 Pro

83.3%

Gemini 3.1 Pro

77.1%

GPT-5.2

52.9%

ARC-AGI-2 -- 抽象推理能力

GPT-5.4

75.0%

Opus 4.6

72.7%

Sonnet 4.6

72.5%

Human Baseline: 72.4%

OSWorld-Verified -- 桌面操控环境评估（GPT-5.4 与 Opus 4.6 均超越人类基线）

Opus 4.6

85.1%

GPT-5.4

81.2%

GPT-5.2

~72%

MMMU-Pro -- 多模态视觉理解（无工具辅助）

GPT-5.4 Pro

89.3%

GPT-5.4

82.7%

GPT-5.2

65.8%

BrowseComp -- 网络信息检索与研究评估

GPT-5.4

87.3%

GPT-5.2

68.4%

Spreadsheet Modeling -- 电子表格建模准确率

GPT-5.4

83.0%

GPT-5.2

70.9%

GDPval -- 44 个专业领域知识工作评估

Multi-Dimensional

旗舰模型雷达图

GPT-5.4 vs Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro -- 六维能力对比

GPT-5.4 -- 专业工作与代理

Claude Opus 4.6 -- 编码与深度推理

Gemini 3.1 Pro -- 推理广度与性价比

没有全面赢家。GPT-5.4 在计算机操控（75%）和网络研究（89.3%）领先；Opus 4.6 在编码（80.8%）和视觉理解（85.1%）称霸；Gemini 3.1 Pro 在抽象推理（94.3% GPQA）和性价比上无可匹敌。最佳选择取决于你的具体工作流。

Cost

API 定价全览

按每百万 token 计算，不同模型的投入产出比差异巨大

Model	Input $/M	Output $/M	Context	Max Output
Gemini 3 Flash Google	$0.10	$0.40	1M	8K
Gemini 3.1 Flash-Lite Google	$0.25	$1.50	1M	8K
Claude Haiku 4.5 Anthropic	$1.00	$5.00	200K	8K
GPT-5.2 OpenAI	$1.75	$14.00	400K	128K
Gemini 3.1 Pro Google	$2.00	$12.00	1M	64K
GPT-5.4 OpenAI	$2.50	$15.00	1.05M	128K
GPT-4o OpenAI	$2.50	$10.00	128K	16K
Claude Sonnet 4.6 Anthropic	$3.00	$15.00	1M (beta)	128K
Claude Opus 4.6 Anthropic	$5.00	$25.00	1M (beta)	128K

按 Input 价格升序排列 | 长上下文请求（>200K/272K tokens）通常按 2x 费率计费 | 不含 Batch/Flex 折扣

User Voice

用户口碑与评价

来自 Reddit、技术博客和开发者社区的真实反馈汇总

Claude

Preferred

Strengths

编码能力公认最强，复杂调试首选
回复最接近人类对话质感
深度推理与长文分析出色
70% 用户偏好 Sonnet 4.6 胜过 4.5

Weaknesses

Opus 定价偏高，日常编码日费可达 $100
需要精确的提示词才能发挥最佳
不擅长图像生成

"Claude is far superior to GPT for deep thought and nuance." -- r/ArtificialInteligence, Feb 2026

GPT

All-rounder

Strengths

生态最完整，插件与集成最丰富
创意自动化与内容编辑可靠
5.4 的计算机操控能力获高度评价
搜索代理功能强大且稳定

Weaknesses

新版本回复风格趋于"机械化"
复杂编码落后于 Claude
模型迭代快，API 兼容性有挑战

"GPT wins on speed and ecosystem. It's the reliable workhorse." -- r/OpenAI, Mar 2026

Gemini

Best Value

Strengths

性价比无敌，旗舰模型最便宜
Google 生态集成深度（Drive, Workspace）
多模态能力突出，视频生成领先
速度快，适合快速原型

Weaknesses

准确率偶有波动，错误率约 30%
有时突然终止对话
企业级可靠性仍需验证

"Gemini for anything visual, Claude for anything involving deep thought." -- r/artificial, Jan 2026

Recommendations

场景推荐

根据你的具体需求选择最合适的模型

✎

复杂编码与调试

Claude Opus 4.6

SWE-bench 80.8%，128K 输出支持完整 diff，Agent Teams 多代理协作

⌨

计算机操控与代理

GPT-5.4

原生 Computer Use，OSWorld 75% 超越人类，适合自动化工作流

★

抽象推理与科学

Gemini 3.1 Pro

GPQA Diamond 94.3%，ARC-AGI-2 77.1%，最强抽象推理

⚒

编码性价比之选

Claude Sonnet 4.6

79.6% SWE-bench，仅 Opus 五分之一价格，日常开发最佳平衡

🔍

网络研究与信息检索

GPT-5.4 Pro

BrowseComp 89.3%，多轮持久搜索，复杂查询合成

⚡

大规模低成本部署

Gemini 3.1 Flash-Lite

$0.25/$1.50，2.5x 速度提升，企业级分类与摘要任务首选

👁

视觉理解与文档解析

Claude Opus 4.6

MMMU-Pro 85.1%，多文档分析与视觉推理最强

💼

专业知识工作

GPT-5.4

GDPval 83%，44 专业领域 SOTA，表格建模 87.3%

🌐

Google 生态集成

Gemini 3.1 Pro

深度集成 Workspace、Drive、NotebookLM、Android Studio、Gemini CLI

AI 模型观测站 2026：Claude vs GPT vs Gemini